MORAALIN VAIKUTUS GLOBAALIIN ELINTASOON

TERRORISMI & TALOUS

Ensin täytyy ymmärtää turvallisuus jotta oppisi jotain työllisyydestä. Vahvimpia vaikuttajia talouteen on pelko; lähinnä "tuloksenteko" ja terrorismi. Terroristien pesä ei ole Irak, Iran, Venäjä, eikä mikään muukaan valtio. Järjestöjä on monia ja verkosto on varmasti toimiva. Erilaista koulutusta ja oppaita on tarjolla jokaiselle joka sitä haluaa. Nähdään että tiedonsiirto ei suoralta kädeltä edistä mitään vaan tehostaa. Se on ase toiselle ja haavoittuva piste toiselle. Miljoonien tappioihin ei tarvita kuin tietoturva-aukko. Pelko hallitsee kuin uskonto, joka on oiva työkalu valtioille ja kansallisjärjestöille, kaikenlaiselle oman käden oikeudelle. Pitäisi huomata että jos köyhyys on rikos, niin silloin pitäisi löytää vankila johon mahtuu miljardeja ihmisiä.

Suurin osa on syntynyt taistelukentällä, osa tuntee aseet ja heillä ei ole mitään menetettävää. Ennen kaikkea heillä on motiivi puolustautua. He todellakin puolustautuvat; globalisaatio on ottanut tai tuhonnut heiltä lukemattoman paljon, ja tuo sairaus jatkaa kulkuaan. Ei pelkät yritykset kuten mcdonalds tai nokia, mukana on myös "sivistynyt" ihminen joka tiedostaa ongelman vaikka ei sitä halua. Tämän ihmisryhmän voisi jakaa kahteen osaan: niihin jotka eivät välitä vaan jatkavat elämäänsä vääristyneessä maailmankuvassaan ja niihin jotka välittävät ja tekevät henkilökohtaisia ratkaisuja mm. boikotointien muodossa.


MINÄKUVA MIELIKUVIEN JA NÄENNÄISTEN TARPEIDEN PAINOSTAMANA

Kansallisliikkeissä kyse ei niinkään ole auttamisen halusta tai haluttomuudesta, kyse on lähinnä siitä että pelkää kohdata itsensä. Itse olen joutunut kovasti puntaroimaan asioiden välillä, ns. "taloudellisen turvan tarve" on välillä nostanut rumaa päätään, mutta toistaiseksi olen pystynyt jatkamaan itsenäisenä yksilönä joka ei usko mielikuviin mitä valtio ja markkinavoimat tyrkyttävät. Ihmisten pitäisi tuhota päästään satoja tunteja propagandaa nähdäkseen asioita selkeämmin. Elämä ei ole tällaista, perheasioita ei saa kuntoon hampurilais-aterialla tai coca colalla. Tuotteet eivät ketään pelasta, eikä ratkaisu löydy lompakosta. Ongelman ratkaisu löytyy järjellä ja sydämellä. Oli sitten työtön tai hyvätuloinen, se ei ketään ihmisenä paranna. Kenenkään ei tarvitse tulla yleisesti hyväksytyksi ja mallikelpoiseksi. Jos et hyväksy maailmaa niin maailman ei tarvitse hyväksyä sinua. Onneksi monien omatunto ei ole vääristyneen empatian myötähäpeää vaan huoli oman toiminnon hyväksymisestä ja aidosta hädästä heikkoja kohtaan.

Puolustukseksi länsimaille, minä uskon että omatunto on suhteellista, eri elinoloissa kasvaneilla on väkisinkin eri käsitys moraalista. Esimerkiksi eläinten oikeuksia poljetaan siellä missä käsitys ihmisen oikeuksista on "vääristynyttä". Demokratia liikkuu hitaasti ja yhdyn Michel Chossudovskyn mielipiteeseen että sen tulisi kulkea markkina- voimien mukana mikä on jo vuosikymmeniä jättänyt sen turismin ja eri järjestöjen vastuulle. Toimintaan kuitenkin haittaa esim. USA:n antama käsitys demokratiasta jonka he antavat ylikansallisten yhtiöiden (esim. palkka-tason kiertäminen) ja sotilasoperaatioidensa (satunnaiset iskut sairaaloihin ja muihin siviililaitoksiin) avulla. Edes vähäinen historian tuntemus auttaa ymmärtämään mitä tästä seuraa, esim. kristinuskoa vastustetaan vieläkin siellä minne se työnnettiin väkisin tai tuotiin lahjonnan avulla. Esimerkkeinä toimii vaikkapa vahva saatananpalvonta norjassa että suomessa, mellakat Palestiinan ja Israelin välillä. Jos vanha kulttuuri onnistuttiin tuhoamaan lähes kokonaan, niin siellä sikiää nykyään erilaisia kristillisiä radikaaliliikkeitä. Pohjois-Amerikassa nämä ryhmät ovat vahvassa asemassa myös politiikassa.


TILANNE LÄNNESSÄ

EU:n TULEVA VAIKUTUS MAAHAMME

En näe niin suurta kilpailua yritysten välillä kuin olisin voinut odottaa, tosin vielä on edessä lukuisia säädöksiä, lakeja ja standardeja. Itse asiassa suomen tilanne on menossa huonompaan suuntaan monien yritysten joko myydessä toimintansa tai siirtyessä ulkomaille. Ulkomaalaisten vastustus on todennäköisesti kasvamaan päin EU:n aiheuttaman tulevan kansallis-identiteetti kriisin takia (lisää aiheesta myöhemmin), osittain myös pimeän työvoiman jota on havaittu ainakin rakennus-alalla. Myös tietynlaista paikallisuus henkeä näyttää olevan monella ikävä, ruotsin yritysten vahva ostovalmius on tuottanut suomen kansalaisille vahvoja pettymyksiä. Suhtautuminen ulkomaalaisiin sosiaalipuolella (esim. terveysalalla)on myös edelleen heikko. Suomalaisten vahva ase tulee olemaan hyvä koulutusjärjestelmä ja erikoisosaaminen jota on maailmalle viety jo hyvän aikaa. Verotulojahan nämä jatkuvat muutokset ei paranna, sen lisäksi haitallinen markkinapolitiikka ja suurten ikäluokkien kasvavat terveysmenot aiheuttanevat lähes kaikin puolin liittoutumattomalle suomelle erilaisia pakotteita kun valtionvelkaakin on tietääkseni n 60 miljardia. Tulee aivan uudenlainen suhtautuminen esim. NATO:a kohtaan, ja Venäjän jo muutenkin syyttäessä Suomea "russofobiasta" ajautunee maamme poliittiseen ristituleen kun globaalit toimenpiteet kantautuvat USA:sta asti ja toisella puolella on venäjä joka haluaa, ja käyttää suomea tälläkin hetkellä porttina EU:n puolelle. Äkillinen läheisyys NATO:a ja Venäjää kohtaan voi olla vielä haitallista kun EU sotkee kansallis-identiteettiämme muutenkin (esim. valuutan vaihdon ja teollisuus puolen standardoinnin takia).


PIILEVÄ LAPSUUS

Kaikenlaisen kehityksen tuloksena ihmisen kehitys ei enää kulje portaittain, vaan informaationsyöttö tapahtuu paljolti alintajuisesti ja lähes jatkuvasti riippuen yksilön kyvystä käsitellä sitä. Tieto ei ole samalla tavalla pyhää kuin ennen ja suuria muutoksia on tapahtunut esim. seksuaalisuuden saralla. Vielä ei tiedetä millä tavoin tiedon sisäistäminen ja sovellutus kärsii nykyisestä oppimistavasta. Jos toimintamalleihin jää aukkoja niin luulen että ne täyttyvät pitkäaikaisesti ellei jopa lopullisesti tiedonsaannin aikaisella kypsyydellä ja niillä eväillä jotka yksilöllä on ollut. Kokonaisissa elämänkatsomuksissa voi siis olla aukkoja jotka täytetään epäkypsillä malleilla. Niihin puuttuminen taas heikentyy näennäisen yksilöllisyyden arvostamisella ja ennen kaikkea arvostelemattomuudella. Suomea tällä hetkellä "hallitseva" konservatiivinen sukupolvi onkin saamassa aikaan minä-sukupolven jota edeltää tyypillinen muka liberalistinen ellei peräti muka kapinallinen sukupolvi jota ihmisoikeudet tms. vielä näennäisesti kiinnostavat. Tässä skenaariossa jokainen on mielestään tehnyt osansa väärinymmärrettynä ja lopullinen tappio on johtunut olosuhteiden pakosta. Tulevaa minä-sukupolvea tämä ei koske, heille on omat täsmätuotteensa joka saralla, luovat ajattelu on vain liike- ideaa. Heistä pyritään tekemään menestyjiä, viisaimmat saavat sopivan maukkaita porkkanoita. Suuria lukuja tullaan takomaan myös itsemurhien teossa ja syrjäytyneiden rintamalla. Yksilöllinen ja sosialistinen hyvinvointi valtio jossa tavoitteena on voittojen jatkuva maksimointi, tehtävä on järjetön. Luokkajärjestelmän paluu tuo ongelmia jotka kuuluvat kehitysmaihin. Hyvin menee ja paremmin tulee menemään niillä jotka aiheuttavat enemmän vientiä kuin tuontia. Markkinoiden heilahtelu kotimaassa ei välttämättä kaada suuria yrityksiä jotka on vahvasti ulkoistettu, mutta puuttuvat voitot joudutaan syömään leikkauksilla mikä taas kasvattaa eroa rikkaan ja köyhän välillä. Seuraavat suuret kansannousut lännessä tuleekin tapahtumaan valtion toimien yksityistämisien takia.


VISIO

Mitä jos palvelut ja vastaavat siirtyvät yritysten omistuksiin? Mitä jos ostamiseen ja mielenheikkouteen pystytään vaikuttamaan geenimanipuloinnilla? Mitä jos yritykset kykenevät "sijoittamaan" vanhuksien henkivakuutuksiin? heidän käsissään olisi koko ihmisen elinkaari. Terveysjonoissa voisi tapahtua ohituksia "bonuspisteiden" avulla ja ostovalmius vaikuttaisi elinikään. "Vääränlainen aineisto" voitaisiin poistaa kirjastoista ja kirkon sanaan voitaisiin vaikuttaa. Suojelupoliisi hallitsisi parhaansa mukaan kommunikointi liikennettä puhelimien ja internetin saralla. Kyseessä ei olisi mielestäni edes rikosten sarja, kulutamme jo nykyään niin massiivisesti suhteessa siihen miten tuemme köyhiä että muutos ei olisi edes kovin suuri. Tuki kehitysmaihin putoaisi muutamalla promillella ja tiedostavuus ja esim. ympäristötoiminta vähenisi. Olisiko kyseessä edes virhe vai prosessin nopeuttaminen? Olemme yhdessä ja erikseen kannibalistinen rahantuottokone. Aika ei vaikuta kuin jakamalla murhan ja tuhoamisen brutaaliuden eri episodeihin. Kyseessä ei ole rotumme "pahuus" tai "pimeyden voimat", meitä ohjaa vääristynyt "kaukonäköisyys" jonka pitäisi olla lyhyempi tai selvästi pidempi. Jos emme näkisi ruokaa ja lisääntymistä pidemmälle niin emme olisi tässä vaan vielä siellä apinan tasolla. Toisaalta jos empatiamme olisi vahvempi, niin olisimme luoneet tai käyttäneet uusiutuvia luonnonvaroja ja kehityksessä olisi tapahtunut isoja läpimurtoja ennen kuin olisimme aloittaneet kulutushysterian. Vuosikymmenien päästä ihminen ei enää osta ostamisen ilosta vaan puhtaasti siitä syystä, että leipä varmasti riittäisi varastossa.


NÄKEMYS HYVÄSTÄ & PAHASTA

Esimerkiksi kristillisten ohjeiden jatkuva muuttuminen yhä ihmis- ystävällisemmiksi vie uskottavuuden siltä että kirkko olisi hyvä vaaka, vastapainoksi uusien perspektiivien luonti alkoi Euroopassa jo 1800-luvulla. Hyvänä apuna on myös parantunut historian tutkimus joka osoittaa miten ihmiskunta on toiminut. Hyvin nopeasti huomaan eräitä seikkoja

1. Ylivoimainen aseteknologia kannustaa riistoon (Etelä-Amerikka, Afrikka...)
2. Kilpavarustus aiheuttaa pelkoa joka johtaa sotimiseen (1.maailmansota, kylmän sodan operaatiot).
3. Ihmisiin hyökkäävä propaganda synnyttää todella vahvan rasismin myös tulevissa sukupolvissa
4. Elintason nousu alkaa tietyssä pisteessä tukea vain rikkaita, seurauksena kansannousu.
5. Markkinoiden luomat näennäiset tarpeet muuttuvat ihmisille puuttuvien perustarpeiden sijaisiksi.

Jokainen voi mielessään summata 5 ensimmäistä ajatusta jotka mieleen tulevat, itselleni en saanut kovin myönteistä tulosta kansojen käyttäytymisestä. Voidaan tietysti puhua että vastapainona on myös hyviä ihmisiä kuten Jeesus, äiti Teresa tai joku muu. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että kansa kuvaa aina keskimääräistä ihmistä. Se näyttää olevan pelokas ja arvaamaton kun sen saalista uhataan, se on hyökkäävä kun vastassa on haavoittunut. Lähelle päästään eläintä... Tuskin tulos rehellistä ihmistä haittaa. Minä tunnustan että jos mielessäni tänään on syömisen, naimisen ja turvallisen oleskelun ja puuhailun lisäksi jotain muuta, niin se on pirun tärkeää se.

Lopuksi joitakin ratkaisuja mitkä näkisin kaikille järkeviksi:

1. Pitäisi saada ylikansalliset yhtiöt noudattamaan sääntöjä kuten lapsityövoima lakia ja palkkatasoa jotta demokratia ymmärrettäisiin oikein. Toiminta tulisi näkymään vuosien päästä ja uudet "inhimilliset" valtiovalta muodot alkaisivat kehittymään.

2. Järkeviä "fair-trade" merkkejä voitaisiin tehdä lisää. "Vuoden hyväntekijä" -yhtiö palkintogaaloja yms. Valtiot voisi huomata toiminnan esim. verotuksessa.

3. Kotimaahan: Pakko ruotsin vaihtaminen vapaa-ehtoiseksi, se saisi ruotsin näyttämään tasavertaiselta "toverilta". Vaihto-ehtona voisi olla jonkunlaiset kulttuurien ja kansojen tuntemus tunnit, vähän niin kuin ET on vaihtoehtona uskonnon opetukselle.

4. Valtion ei pitäisi suoralta kädeltä hyväksyä kaikkia EU:n ehdotuksia, Suomessa on joissain asioissa vuosisataisia perinteitä ja oppeja jotka tulisi säilyttää. Standardit ovat murskanneet mm. tervan käytön "vesistötoiminnassa". Tuskin me suomalaisetkaan osaamme neuvoa saksalaisia makkaran valmistuksessa tai ranskalaisia viinien teossa.

5. Byrokratian ja poliittisten pelien vähentäminen kunnostustöissä. Maassamme on tapana korjata epäkohdat vasta sitten kun vahinko on jo tapahtunut, tätä tapahtuu paljon esim. infrastruktuurin parissa ja varsinkin teiden yms. kunnostuksessa.

Huuu, täällä taas niinkun Rockin' Da Northin biisis!!!

Nyt kun kerran lupailin taustoittaa levyä biisi biisiltä täällä blogissa niin lienee aika aloittaa ihan oikeesti.

Aloitetaan nyt siis järjestyksessä ekasta biisitä/introsta Mun fanit on typeriä sikoja (ft. Hero Dishonest):

Vuosia sitten näin Simpsonien jakson, jossa Bart Simpson uneksi rock- tähteydestä; hän seisoi lihoneena ja sänkisenä lavalla julistaen esittävänsä uuden biisinsä "My fans are stoopid pigs." Mä aloin miettimään sitä läppää, et millainen vitun kusipää vois tehdä oikeesti ton nimisen biisin? Kuinka paljon pitäis olla kusta päässä päätyäkseen tollaseen ajattelutapaan?

Siksi ainoa oikea vaihtoehto oli tehdä samanniminen biisi.

Mä nyt kuitenkin ajattelin lähestyä biisiä eri näkökulmasta: Mä en tarvitse faneja. Multa on kyselty foorumissa mm. Steen -julisteita ja muuta paskaa. Kuka siis ihan vakavasti haluais mun lärvin seinälleen? Hä? Urpot.

Tottakai mä toivon, et jengi diggailee mun tekemästä musiikista, siksihän mä sitä teen. Mut diggailun ja sellasen Negative -tyyppisen fanittamisen välillä on aika vitullinen ero. Mä kirjoitan kantaaottavia settejä, eikä niitä kannata niellä todellakaan sellaisenaan. Biisien tarkoitus on edelleen herättää ajatuksia ja tiedonhalua. Eikä sitäpaitsi 3-4 minuutin biisiin voi näinkään laajoja asioita kattavasti perustella, mitä levy käsittelee. Siksi me pistettiin toi foorumi tänne pydeen ,että siellä voidaan purkaa biisejä ja keskustella asioista.

Nykyään tuntuu siltä, että levyn sijasta ihmiset (liikaa yleistämättä) pikemminkin ostavat mielikuvan tai ihanteen elämästä/elämäntavasta kuin musiikkia. Tätähän nyt näkee ympärillään jatkuvasti; jengi edustaa pseudoheimoaan gootti- ja hoppikledjuilla, yhdeksässä tapauksessa kymmenestä aatteet seuraavat pukeutumista ja musiikkia. Mun mielestä homma on perseestä, että jengi kieltäytyy kuuntelemasta metallia vain sen takia, että se on 'haudankaatomusaa' ja hoppia siksi, että se on 'jotain neeekerijoujoupaskaa'. Miks vitussa musiikkia ei vain voi diggailla sen musiikillisten ansioiden vuoksi? Miks siihen pitää vääntää se aatemaailma mukaan? Monilta ihmisiltä jää kuuntelematta vitun hyviä settejä näinkin vitun urposta syystä. Mä oon jauhanu skeidaa monen junnun kanssa, jotka räbäyttelee itsekin ja kun niiltä kysyy niiden musiikkimakua, se on 'pelkkä hoppi.' Kuinka vitussa sä voit viedä hommaa sille kuuluisalla next levelille, jos koko sun musiikillinen tietämys koostuu vain samasta genrestä ja pahimmillaan sen kliseistä? Paskiaiset.

Tästäkin paskasta hyötyy loppupeleissä vain noi isoimmat pelimiehet: Muodostetaan keinotekoisesti 'heimoja', joiden tunnusmerkkejä kaupataan riistohintaan kaikille osapuolille. Todellista kapinaa ei ole, se on kontrollin alla. Yritykset ja media säätelevät trendikkäät aatteet, joita noudattavat voivat ostaa sitä varten suunnitellut tunnusmerkit. Ei varmaankaan ole kenellekään epäselvää, miksei itse tehdyt vaatteet tai kierrättäminen ole kertaakaan noussut kansalliseksi trendiksi; se ei ole taloudellisesti kannattavaa.

Keikalla/promokuvissa mut nähneet on varmaankin huomanneet, ettei mun pukeutuminen oo ollenkaan hipitihopparille ominaista. Päätös on tietoinen; en aio asettua yhteenkään yritysten tekemään valmiiseen muottiin, mä näen itseni yksilönä. Mielummin pisaroita valtameressä kuin valmiita karsinoita... Toivottavasti tämä ei tee minusta kenenkään mielestä huonompaa muusikkoa.

Palailen asiaan taas piakkoin seuraavan biisin tiimoilta.. Taipan Circle on nauhoittanut demon 3rd Rail Music:in studiolla. Miksaan sen ja uploadaan sen tänne pikapuoliin. Shait is tait. Sillä välillä voitte vaikka käydä täällä.

Hyvät syksyt ja ostakaan levy. Pitää sitä rosvonkin syödä.

Jepajee. Lupailin aiemmin tekstejä levystä tänne blogiin, joten taitaapi olla aika aloittaa.

Pitkäsoiton nimi on jakanut mielipiteitä täällä verkossa ja sen ulkopuolella, joten voisin siitä näin ekaksi raapustaa muutaman sanan. Levyltä löytyy biisi nimeltä 'Varasta pomolta', mutta se käsittelee levyn teemaa hieman suppeammin. Mut joo:

Neljäsosa maailman rahavaroista on vain kahden sadan yrityksen hallussa, näistä yrityksistä suurin osa on länsimaisia. Ko. yritykset valmistavat lukemattomien tytäryhtiöidensä kautta mitä tahansa joukkotuhoaseista vauvanruokiin. En ole edes yrittänyt laskea, kuinka paljon rahaa neljäsosa maailman varoista on... Kuitenkin se on ihan vitusti. Näihin yrityksiin kuuluvat myös yksityiset pankit ja muut rahaliikennettä säätelevät elimet.

Ensimmäinen ongelma tässä on puhtaasti moraalinen. Uskallanko ostaa uutta, kevyttä margariinia? Mistä helvetistä voin tietää, mihin rahani päätyvät? Jos edes yrityksen työntekijät eivät tiedä kuka heidät omistaa, miten itse uskallan luottaa sen tuotteisiin? Viimeinen asia mitä haluan, on rahojeni päätyminen nyt vaikka esim. Lähi- idän rypälepommitarvikkeisiin.
Loppujen lopuksi: Jos neljäsosa maailman rahoista on yksityisten yritysten käsissä, ne ovat loppujen lopuksi kahdensadan ihmisen käsissä... Yksityisellä firmalla on pakko olla joku omistaja. Toisin sanoen: Nämä kaksisataa ihmistä ovat maailman vaikutusvaltaisimpia olentoja. Voinko todellakin luottaa heidän moraaliinsa ja omaantuntoonsa tuotteiden eettisyyden kannalta? Kyynikko sisälläni kuiskii, ettei moraali ja raha viihdy useinkaan samassa osoitteessa.

Kun puhutaan alueista, joissa on ns. vapaa markkinatalous, julkinen hallinto sekä hallitus ovat heikompia kuin yritykset. Esim. USA ja EU ovat edellä mainitun kaltaisia alueita.Silloin, kun liittovaltion sisällä olevat yritykset tienaavat enemmän kuin itse liittovaltio, täytyy kysyä kuka ko. liittovaltiota todellisuudessa hallitsee? Esim. EU:n tiekarttaa suunnitellaan yritysten sijaintien perusteella. sinällään harmittoman kuuloista, mutta kuitenkin; eikö tiet tulisi suunitella koulujen ja muiden julkisten rakennusten sijainnin perusteella?

Selvemmin sanottuna: Uskon, että monet meitä koskevat poliittiset päätökset tehdään näiden yritysten parasta ajatellen, ei meidän Euroopan kansalaisten. En myöskään usko, että yritysten ja kansalaisten hyöty kohtaa kovinkaan usein.

Myös 'uutis'toimistot ovat näiden kahden sadan yrityksen omistuksessa. Kun uutinen pitää MYYDÄ, voiko siihen luottaa? Ovatko näkemämme uutiset oikeasti paikkansa pitäviä tai edes relevantteja? Mistä voimme olla varmoja, että esim. Bodom- murhat ovat tällä hetkellä tärkein keskustelun aihe? Jospa nytkin tehdään tärkeitä päätöksiä mutta meille ei haluta niistä kertoa? Kuka tätä valvoo? Kuka edes pystyisi valvomaan?

Kun alamme tsekkailemaan tätä rahan ja vallan jakaumaa, saamme helposti piirrettyä pyramidin muodon: Pieni ryhmä ihmisiä seisoo ylhäällä ja heidän alapuolellaan yhä suureneva joukko alaisia. Valitettavasti me rivikansalaiset olemme tämän ravintoketjun alimmassa päässä. Me tuhlaamme loppujen lopuksi rahamme juuri siihen samaan paikkaan, mistä ne työllä olemme ansainneet.

Kuka tästä hyötyy? Emme ainakaan me ysistviiteen -ihmiset. Siksi aion itse astua pois pyramidin alimmalta rappuselta. Mielummin tietenkin taskut täynnä. Suosittelen muidenkin tekevän samoin. Kun pyramidin perustukset puretaan, ei se voi pysyä pystyssä.

Siinä voisi olla alku todelliselle demokratialle. (Lue: Kansan valta)

....Tästäkin voi jauhaa sitten foorumiin.

Helvetti. Mut leikattiin pari päivää sitten, joten loikoilen vuodepotilaana.

Varasta Pomolta on nyt masteroitu, joten lopullisesta levystä pari sanaa:

Posse.fi -keskustelufoorumeilla mainittua biisiä Illin kanssa ei kuulla levyllä. Liukas Niklas ei yksinkertaisesti ehtinyt miksata kasaa ko. tekelettä ennen deadlinea. Harmi sinänsä, se on pirun hyvä biisi. Biisi tullaan kuitenkin julkaisemaan muodossa tai toisessa, pöytälaatikkoon se ei jää. Palailen tästä myöhemmin. Tilitän tänne taustaa biiseistä, kunhan toivun tästä hieman.

Nyt kun levy on omalta osaltani valmis, lienee aika siirtyä uusien projektien pariin: Taipan Circle -kokoonpanon debyyttialbumi on seuraavana listassa, joten pirunmoinen sävellystyö on jo alkanut.

Taipan Circle siis on bändi, johon lisäkseni kuuluu: Diami (GR) Akli Serpent , Mehdi (ALG), GhostWriter ja Leijona (FIN). Taipanin biiseissä kullaan suomea, englantia, espanjaa, kreikkaa, arabiaa ja portugalia. Suht sekava soppa. Jia!!

Nyt pitäis vääntää kiukulla pari biisiä demoksi asti... Projektin sujumista voitte seurailla täällä steen1.com:issa.

Lisäksi nyt lienee aika vihdoinkin leipoa ton Pikkupirun levyy kuntoon. Tekstit on suoraan saatanasta ja homma freshii kuin amputoitu raaja. Muutama biisi on jo valmiina nauhoitettavaksi, katellaan mitä tulee. Piru tossa mut jo repikin sairasvuoteelta ylös ja biittien tekoon. Mulkku. Tästäkin tulossa ääninäytettä.

Kaikki sit messiin levyjulkkareihin, jotka lienevät East Clubilla... Ilmoitan tarkemmin myöhemmin.

Jia, bwwooooooy!!!

Monsp Records Julkaisee nyt tänään nettisinkkuna ton 'Unionin Sotilas' -pökäleen, joten ajattelin kirjoittaa siitä pari sanaa saatteeksi.

Tästä aiheestahan ollaan keskusteltu täällä meidän boardilla aiemminkin ja varsinkin Punainen ja Azteekki on pistänyt hyviä pointteja NATO:sta ja nopean toiminnan joukoista meidän luettavaksi.

Mä vastustan NATOa ja Nopean toiminnan joukkoja siinä määrin, että aion henkilökohtaisesti polttaa sotilaspassini sinä päivänä kun NATOon liitymme. Myöskään noi nopean toiminnan joukot ei juurikaan houkuttele, mitä muuta em. ryhmittymät edustavat kuin markkinoiden raivaamista väkivalloin uusille alueille? Toisin kuin Iso-H, hyväksyn itse PUOLUSTUSVOIMAT. Uskon, että jokaisella meillä on oikeus puolustaa itseämme henkilökohtaisella ja jopa kansakunnan tasolla. Sillä hetkellä kun puolustusvoimat muuttuvat asevoimiksi, ollaan harmaalla alueella. Mulle nopean toiminnan joukot edustavat keinotekoisesti kasattua ryhmähenkeä keksittyä vihollista vastaan.

Nopeaa toimintaa....Siis ketä vastaan ja miksi? EU:n tuleva tieverkosto suunnitellaan ja rakennetaan Suurimpien yritysten toiveiden mukaisesti, joten miksei nopean toiminnan joukot palvelisi samaa tarkoitusta?

Mut joo. Kuunnelkaapa kipale ja kommenttia voitte pistää tänne.