Tekstit

Carosol Kid

Nyt viimeistään alkaa olla aika jatkaa biisikohtaisia kirjoituksia, edellisestähän on vierähtänyt jo aika tovi.

Tällä kertaa ajattelin kirjoittaa taustaa 'Carosol-kid' -renkutuksesta.

Carosol on (jos et jo sitä tiennyt) auton alustamassaa, jota saa mustana, valkoisena ja harmaana. Alustamassan etu graffiteja tehdessä on se, ettei se valu. Sen takia se on hyvin suosittu mm. teosten rajausten kiilteiden tekoon.

Itse graffiti on nykyään niin kiistanalainen aihe, etten voinut vastustaa kiusausta tehdä siitä jonkinlaista biisiä. Aihe on itselleni kuitenkin niin rakas, etten halunnut tehdä taas sellaista perus 'Vittu ku te natsit ette anna väsätä' -biisiä. Mielestäni piissien väsäämisen moraalinen ongelma on se, että jokainen määrittelee sen itse. Saako graffiteja maalata ja jos saa, niin mihin? Vastaus on: Ei mihinkään. Sen takia sitä tehdään kaikkialla.

Oman moraalisen koodini mukaan piissejä voi kyhätä paikkoihin, jotka tarvitsevat niitä. Sisälläni asuu vieläkin se 80 -luvun lopun hoppari, joka uskoi kaunistavansa kaupunkia ja ilahduttavansa ihmisiä harmaan seinän värittämisellä.

En ole oikein koskaan lämmennyt junien maalaamiseen, myöskään yksityinen omaisuus ei ole mielestäni sopivaa alustaa piissille. Ja vaikka agnostikko olenkin, en myöskään ilahdu kirkkoihin väsätyistä piisseistä. Julkinenkin tila on yhteistä, joten järjellä ajateltuna siinäkin tulisi maalarin käyttävän jonkinlaista harkintaa.

Nollatoleranssispedet saavat olla mitä mieltä hyvänsä, mutta minun mielestäni metroradan(kin) varsi oli huomattavasti kauniimpi ennen kaupungin laajamittaista 'harmaata maalia radalle' -operaatiota. Nyt metroradan varsi näyttää elämysmatkalta Tshernobyliin. Jos piissit maalataan piiloon, tehkää se saatana edes siististi. Nyt kaupunki on syyllistynyt pahempaan sottaamiseen kuin yksikään maalari. Tietenkään ketään ei heitetä vankilaan.

Jo pelkästään maalareiden vangitseminen on perseestä, puhumattakaan ihmisistä, jotka liimaavat tarroja. Siis jotain rajaa saatana. Käsi ylös: Kuka meistä ei ole koskaan kirjoittanut missään elämänsä vaiheessa mitään yhteenkään julkiseen tilaan? Niin. Haetaanko seuraavaksi kouluista ne, jotka tuhertelevat pulpetteihinsa, tai vessasta paskalta ne jotka kirjoittelevat ja piirtelevät legendaarisia kirjoituksiaan?

Mikä olisi ollut Bruce Dickinsonin 'Balls to picasso' -levyn nimi ilman vessakirjoituksia?

Graffiti on taidetta saatana, sitä on tehty niin pitkään kun meillä on ollut tietoisuus. Paradoksaalista kyllä, arkeologit juoksevat ihan hiessä tutkimaan 10 000 vanhoja kivipiirroksia samaan aikaan kun nykyhetken piirtäjät pääsevät leivättömän pöydän ääreen. Kieltämällä graffitin yhteiskunta kieltää kuvallisen kerronnan historian. Graffitimaalarit ovat minun kirjoissani taiteilijoista arvostettavimpia. Missä muussa taiteenlajissa taidetta harjoitetaan vapauden ja taloudellisen hyvinvoinnin menettämisen uhalla?

Ja viimeiseksi: Mistä koko graffiti tupsahti Suomeen? Voin kertoa, ettei se syntynyt nuorten päässä tyyliin "Hei, mitä jos keksitään salanimet ja aletaan maalaamaan niitä pitkin kaupunkia." Graffiti annettiin meille markkinavoimien toimesta. Vuosin 1985-1988 oli vaikea välttyä graffitilta. Sitä puskettiin lehdistä, tv:stä, jopa vaatteet koristeltiin graffitityyppisin tekstein. Lepakossa järjestettiin graffitin SM-kilpailuja ja luvallisia maalauksia tilattiin ympäri kaupunkia.

Poliisille kiinnijäänyt graffitimaalari saattoi joutua maalaamaan työnsä loppuun rangaistukseksi! Hyvässä ja pahassa, graffiti tuotiin meille markkinavoimien toimesta. Yllättäen ketään heistäkään ei heitetä vankilaan.

Kun nuoret ottivat graffitin omakseen ja muokkasivat siitä aivan oikean alakulttuurin koodeineen ja ilmaisuineen, yhteiskunta säpsähti. Kontrolli oli menetetty ja paniikki nosti päätään. Nämä nuoret aikuiset siis ihan oikeasti ajattelivat, järjestäytyivät ja toimivat ihan itse! Graffiti oli kuin sylikoira: Niin pitkään kuin sedät ja tädit saivat ohjailla ja holhota sitä, se oli mukavaa ja hellyyttävää. Antaa poikien piirrellä. Kun se sai oman hengen ja muodon, se vietiin lopetettavaksi arvaamattomana ja vaarallisena. Samat henkilöt, jotka olivat suuria taiteiljoita ja sankareita 20v. sitten, ovat nyt moottoripyöräjengeihin verrattavia yhteiskunnan vihollisia.

Ja heidät heitetään vankilaan.

Aika katsoa peiliin

Foorumin aktiivikirjoittaja JiiJ on kirjoittanut meille luettavaksi hieman ajatuksiaan. Olkaa hyvät ja kommentoikaa foorumiin.

Vituiks menee.

...mut minkäs teet?

Niin. Tässä viime viikon aikana on taas ollu melko huolestuttavia juttuja lehdissä
jotka kuvaavat tän maailman tilaa tällä hetkellä. Ja nää saa mut kyllä taas kyyniseksi, ja miettii että mitä vitun järkee tässä touhussa on?

Lue

Ensiksi, tän aamun hesarissa on juttu bin Ladenista vaihteeks. Kaveri on ilmeisesti lähettänyt nauhan, jossa se varoittaa Jenkkejä uusista iskuista, ja USAn säästyminen iskuilta 2001 jälkeen ei oo mitään muuta kuin sitä että iskujen toteuttaminen vaatii suunnittelua ja valmistautumista. Tosin samalla nauhalla Bin Ladeniksi väitetty kaveri tarjoaa"reilua ja pitkäaikaista" aselepoa Irakin ja Afganistanin jälleenrakentamisen turvaamiseksi. Johon USA tietysti vastasi normaaliin tapaansa: Yhdysvallat on jo ehtinyt vastata, ettei se aio neuvotella terroristien kanssa.

Tosin tämänlainen käytös ei ole mitään uutta USAn politiikassa, ottaen huomioon ettei ne oo saanut mitään aikaan Israelin ja Palestiinan kanssa. Joka tietysti johtuu siitä, ettei USA tosissaan mitään rauhaa halua, sehän olisi huonoa bisnestä maailman suurimmalle aseteollisuudelle. Toivottavasti USAn lehdistö tarttuisi tähän, ja kongressissa löytyisi sen verran järkeä että painostaisivat hallituksen tohon messiin. Mitä vittua? Kyllä jos joku bin Ladenin "paholainen" tarjoaa rauhaa jonka USA hylkää saa miettimään, että minkä arvoisia ihmishenget ovat nykypäivänä...

Toinen huolestuttava juttu oli tietysti tämä Iranin ydinaseen kehityksen jatkuminen. Ja ennen kaikkea se, että miksi helvetissä tota ei oo tuomittu yhtään laajemmin? Ainoastaan britit on dumannu sen kovin sanoin. Ja uhannut Irania YK:n turvallisuusneuvostoon viemisellä. Saksa ja Ranska on todennut että britannian kanta on liian jyrkkä. Miten mikään suhtautuminen voi olla liian jyrkkä joukkotuhoaseiden kieltämiseksi?

Tietysti tästätullaan siihen pointtiin, mihin Irankin varmaan vetoaa puolustaessaan hankettaan. Eli se, että YK:n ja kaikkien maiden tulisi soveltaa muihin käyttämäänsä politiikkaa myös itseensä. Tässä suhteessa monet euroopan maat ei oo yhtään USA:ta parempia. Otetaan tästä esimerkiks vaikkapa terrorismin määrittely, joka on täysin erilainen riippuen siitä kuka terrorismia harrastaa. On täysin kiistaton pointti, että USA on harrastanut vuosikymmeniä terrorismiksi katsomaansa toimintaa ympäri maailmaa samaan aikaan tuomiten jyrkästi vihollistensa toimet terrorismiksi ja pahan akselille kuuluvaksi.

Ja sitten ehkä huolestuttavin juttu mitä olen vähään aikaan lukenut, oli Chiracin kommentit joiden mukaan Ranska voi vastata terrorismiin ydinaseilla. "Johtajien niissä valtioissa, jotka saattaisivat käyttää terrorismia meitä vastaan tai suunnitella joukkotuhoaseiden käyttämistä tavalla tai toisella, on ymmärrettävä, että he asettavat itsensä alttiiksi meidän lujalle ja asianmukaiselle vastauksellemme", Chirac sanoi Ranskan ydinsukellusveneiden tukikohdassa Bretagnessa.

Tämän lisäksi Ranska on muuttamassa ydinaseoppiaan, joka ei kuitenkaan ole uusi uutinen, vaan liike on ollut käynnissä jo vuodesta 2003 lähtien. Chirac haluaa mahdollistaa ydinaseiden käytön sellaisia maita kohtaan jotka USA tuomitsee "roistovaltioiksi". Yksipuolisesti tietysi. USAn määritelmä roistovaltiosta on tietysti hieman outo ottaen hyuomioon, että se itse tipahtaisi helposti tuohon samaan kategoriaan jos soveltaisi itseensä samoja lakeja tai moraalisia arvoja, joita se muilta edellyttää.

Huolestuttavinta koko tässä touhussa on se, että Chiracin jutut alkaa kuulostaa enemmän ja enemmän kuin suoraan itsensä Bush Tyhmemmän suusta tulleilta, vai mitä sanotte tästä kommentista: "Käsitys intresseistä muuttuu maailman mukana, siihen vaikuttaa Euroopan maiden kasvava keskinäinen riippuvuus ja globalisaatio". Ranskan puolustusvoimien ylipäällikkönä toimiva Chirac on myös laajentanut listaa joiden puolustamiseksi presidentti voi harkita ydinaseen käyttöä. Nykyään tähän listaan kuuluu Ranskan liittolaisten suojelun ja Ranskan strategisten raaka-aineiden saannin turvaamisen.

Tämä kilpavarustelu tulee tuhoamaan tän pallon varmasti. Nykyään maailmassa on tarpeeksi ydinaseita tuhoamaan maailman vitun monta kertaa: Ei mitenkään kovin luotettavasta lähteestä saatu ydinaseiden lista kertoo että maailman 7 ydinasevaltiolla on yhteensä yli 40000 ydinasetta.

- USA: 12,070
- Russia: 28,240
- UK: 400
- France: 510
- China: 25
- India: 70
- Pakistan: 15

( Lähde:armageddononline.tripod.com/nuclear.htm )

Mä oon jotenkin naiivisti uskonut, että ihmiskunta olisi jo viisastunut kahdesta aiemmasta maailmansodasta siten, että silloin tällöin maailman johtavat maat voisivat joskus laittaa sivuun kollektiiviset egonsa, ja oikeasti pyrkiä siihen että pystyttäisiin välttämään tulevaisuuden maailmansota numero kolme, joka tulee tuhoamaan tän pallon. Mutta kyllä tää näyttäis siihen suuntaan menevän, että vielä meidän elinaikanamme tulee napsahtamaan isosti.

Mutta onko tälle tehtävissä mitään? Kutsukaa mua kyynikoksi, mutta mä en jaksa uskoa että kukaan voi tälle mitään. Ihminen on vaan kollektiivisesti itsetuhoinen. Tai ehkä tää kaikki johtuukin ahneudesta. Riippumatta siitä miten päin mä tätä asiaa kelaan, niin jotenkin aina ajatuspolku johtaa tavalla rahaan, enemmän tai vähemmän epäsuorasti. Ja kun valta on samassa paikassa kuin rahat, niin silloin ei meillä tavallisilla, asiat vähän toisin näkevillä ole mitään mahdollisuuksia.

Ei taas olis pitänyt lähtee tähän ollenkaan. Näinä hetkinä toivon että pystyisin sulkemaan nämä asiat pois, koska paha olo kasvaa kasvamistaan. Ignorance is bliss. Tosin samaan aikaan osasyyllinen. äh. Vituiks menee.

J

Kirjoittaja on pasifisti vuodesta 1977.

Studiopäiväkirja 090106

PO! PO! PO!

Sain tänään juuri kuulla MONSP:ilta, että Pyhimys on sainattu talliin.
Pistäkää paremmaksi, homot!

Steen1.com onnittelee.

Studiopäiväkirja 050106

Jia, kundit!!!

Eilen illalla venähti hieman pitkäksi noi Pyhimyksen nauhoitukset, mut ei haittaa tippaakaan. Tuli tehtyä kundin kanssa niiiiiiii-in vitun hyvä biisi, et perkele.
Pistän tähän nyt samalla biisin sanat, jotta pääsette lukemaan minkätyyppisestä matskusta on kyse. Pyhimyksen PyhiMYSTEERI -mixtapea saa viel jonkun verran Funkiestista, sieltä tilaamaan. Kyseessä on kyl hyvä pökäle.

Aiemmin Money -nimellä tunnettu artisti (Julkaisuja mm. Soundtrack 2 my life, 2003) on tehnyt uusia biisejä suomeksi nimellä Julma -henri. Pistän tänne sivuille tänään tai huomenna pari biisiä ladattavaksi, tarkkailkaa foorumia. Biisit on ainakin allekirjoittaneen mielestä ihan vitun päräyttäviä. Imuttakaa nyt kun ilmaiseksi saatte, teette niin kuitenkin ahneuksissanne.

Tänään putoaa Pyhimyksen demo Monspille, pitäkää peukkuja.

Anna sen palaa

Anna sen mennä, pidä jalka kaasulla
irti ratista, anna kaiken vaan tulla
saumat vaikuttaa tääl on heikost nollaan
jumalauta, nyt annat sen vaan olla
tää on ku matkustajakone Boeng 747,
se on tyhjän ihmisist, mut ruuma pursuu haaveista
siel istun yksin ja kelaan mikä reistaa
ku oon matkal kohti pilvenpiirtäjää, vitut tavotteista
pakokauhussa sydämeni takoo,
pakoon, pakoon, mut ei auta tää on pakkorako
paniikissa nopee jostain laskuvarjo käsiin
pää edel pudotukseen se on koko elämäsi
kerosiini palaa, katson sitä ilmasta
kaikki meni, nyt on vaan hiljasta
sen varjon avaaminen on liian työlästä
3,2,1 liian myöhästä


Avaan silmät, se ei ollukaan ohi
tyhjä valtamerialus lipuu vuorta kohti
ei auta paljo pohtii, ku ei oo välii miten toimii
tän tavarajunan pysäyttämiseen meil ei oo voimii
tulevaa ei oo vielä, eilinen meni
pieni muru siitä tarttu aivokalvolleni
vaan tää hetki on todellista millään tasolla
mä tunnen et mä panikoin, vaik pitäs antaa vaan olla
sido mun kädet selän taakse etten käytä niitä
maisemat ohi vaan kiitää
mä tiedän et mä törmään jossain vaihees, mut mitä siitä
ku pelkkä tahto ei vaan riitä
keula pystys se laiva menee pohjaan
muit tääl ei oo, kai ne oletti et mä ohjaan
hypotermias uiminen on liian työlästä
venaa, nyt se sydän lakkas lyömästä


Anna sen palaa, anna sen tulla, anna sen mennä, anna sen vannoa vala
anna sen pettää, anna sen kasvaa, anna sen toimii, anna se mennä metsään
anna syödä, anna olla, anna ottaa, anna sen lyötyä lyödä
anna sen elää, anna sen syntyy, anna sen kuolla, ei sitä voi estää enää

Powered by Blogger